[TOEC] Motsägelsefulla regler i SAC

Fri Sep 7 14:23:40 EDT 2007

Hej!

Jag har i många år försökt övertyga de andra Contest "Managrarna" i de 
andra Nordiska länderna om att stycket om dupes ska tas bort ur 
reglerna. Tyvärr ingen respons hittills. Stycket har ingen som helst 
relevans idag i och med användandet av Cabrillologgar och 
loggrättningsprogram i datorn. Det är en kvarleva från pappersloggarnas 
tid. Jag kan inte själv ta bort saker ur reglerna, eftersom det måste 
vara ett beslut på NRAU-nivå.

Ingen har heller blivit "straffad" med avdragen poäng för dupes under 
den tid som loggrättningen har utförts med datorns hjälp. Vi som rättar 
loggar vill helst att alla dupes lämnas kvar i loggarna, eftersom 
rättningsprogrammet tar hand om dupes och ser till att det QSO:et som 
är korrekt får poäng och multis och sätter noll poäng och ingen multis 
på det QSO:et som ej är korrekt. Det sker oavsett om det är första, 
andra eller ev. tredje QSO:et som är korrekt.

Alla pappersloggar har dessutom skrivits in i datorn och omvandlats 
till Cabrillologgar de senaste åren av loggrättarna. Lyckligtvis blir 
det färre och färre pappersloggar år från år, eftersom det tar lång och 
dyrbar tid i anspråk för en person att skriva in ett hundratal loggar. 
Det vore mycket bättre om var och såg till att man skrev in sin egen 
logg i datorn. Då skulle dessutom slutresultaten kunna bli klara mycket 
snabbare!

Så var lugn - ingen blir straffad på något sätt för dupes i loggen!
Låt alla dupes vara kvar - du kanske annars tar bort det QSO som är 
korrekt.

73
Janne, SM3CER

- - - - - - - - - -

P.S. Per - om inte detta mail skickas till reflektorn får du gärna 
vidarebefordra det dit. Jag är inte hemma, utan skickar detta via 
webmail och jag kanske har fel avsändaradress för reflektorn.

Jag är hemma hos Erkki, SM5NBE och vi håller på att lägga sista handen 
på uppdateringen av vårt loggprogram, som man förutom MT ska kunna 
använda på NAC-testerna och SAC. Uppdateringen släpper vi om någon dag.

----Ursprungligt meddelande----
Från: per.e at kommunicera.umea.se
Datum: Sep 7, 2007 7:04:30 PM
Till: toec at contesting.com
Ärende: Re: [TOEC] Motsägelsefulla regler i SAC

Finns ingen poäng per QSO i cabrillofilen (dvs 0, 2 eller 3p)
Exempel på hur det ser ut i cabrillofilen:
QSO:  3528 CW 2006-09-16 1429 SK2T          599 0001   YL3GFT        
599 0002   
QSO:  3517 CW 2006-09-16 1515 SK2T          599 0002   YL3FW         
599 0005
Finns alltså inga markeringar för dupes eller poäng i cabrillofilen 
per QSO.
Exempelvis 5 körda dupes ger 25 andra strykna QSO eftersom 
cabrillofilen inte markerat dom som dupes.
Antar dock att loggrättarna inte straffar dom som skickar in cabrillo-
loggar pga avsaknad av dupe-markering...
Eller gör dom?
Därav motsägelsen.
/L I Y

----- Original Message ----- 
From: "Per Eklund" <per.e at kommunicera.umea.se>
To: "Mats Strandberg" <sm6lrr at gmail.com>
Sent: Friday, September 07, 2007 7:00 PM
Subject: Re: [TOEC] Motsägelsefulla regler i SAC

Finns ingen poäng per QSO i cabrillofilen (dvs 0, 2 eller 3p)
Exempel på hur det ser ut i cabrillofilen:
QSO:  3528 CW 2006-09-16 1429 SK2T          599 0001   YL3GFT        
599 0002   
QSO:  3517 CW 2006-09-16 1515 SK2T          599 0002   YL3FW         
599 0005
Finns alltså inga markeringar för dupes eller poäng i cabrillofilen 
per QSO.
Exempelvis 5 körda dupes ger 25 andra strykna QSO eftersom 
cabrillofilen inte markerat dom som dupes.
Antar dock att loggrättarna inte straffar dom som skickar in cabrillo-
loggar pga avsaknad av dupe-markering...
Eller gör dom?
Därav motsägelsen.
/L I Y

----- Original Message ----- 
From: "Mats Strandberg" <sm6lrr at gmail.com>
To: "Per Eklund" <per.e at kommunicera.umea.se>
Sent: Friday, September 07, 2007 6:02 PM
Subject: Re: [TOEC] Motsägelsefulla regler i SAC

Hej Per!

Kanske hettan vid Svarta Havet gjort mitt huvud aningen trögtänkt, men
jag måste erkänna att jag inte riktigt ser motsägelsen i dessa
regelstycken...

I det första stycket uppmanas vi att inte ta bort DUPES, utan behålla
dem i loggen. Vårt loggprogram ska upptäcka DUPES och markera dem med
noll poäng, så de som kontrollerar loggarna både kan se DUPES och
verifiera att vi inte fått poäng för dem.

I det andra stycket står det att varje OMARKERAD dublett som upptäcks
ska resultera i ett poängavdrag bestående av 5 gånger värdet av den
icke markerade dubletten. En logg som innehåller 1 procent OMARKERADE
dubletter resulterar i omedelbar diskvalificering.

Alltså:

Förutsatt att vi har kvar alla dubletter och att dessa har 0 poäng
angivna, så finns ingen risk för diskvalificering. 5% markerade
dubletter med 0 poäng är alltså acceptablelt...

Som sagt var, solstinget vid Svarta Havet kanske inte riktigt gör att
jag tolkar reglerna rätt, så förklara gärna hur Du menar med
tvetydigheter i reglerna.

Hoppas vi hörs på alla band under SAC-SSB som tyvärr blir enda delen
som jag har tid och möjlighet att delta i!

73 de R6L/SM6LRR, Mats   (RK3AWL under SAC SSB)

2007/9/7, Per Eklund <per.e at kommunicera.umea.se>:
> SAXAT från reglerna:
> Computerized logs must be checked for typing accuracy. Please leave 
all your QSO's in the log, dupes included. The log checking software 
will find the dupes and mark them with zero points.
>
> Each unmarked duplicate QSO found by the Contest Committee will 
result in a penalty of five (5) QSO's of same value as the duplicate. A 
log showing more than one (1) percent unmarked duplicate QSO's will be 
disqualified unconditionally.
>
> 73 Per SM2LIY
> _______________________________________________
> TOEC mailing list
> TOEC at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
>

_______________________________________________
TOEC mailing list
TOEC at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec

73 de Jan
SM3CER - 7S3A - SA3R - SF3A

E-mail: sm3cer at contesting.com
SM3CER Contest Service: http://www.sk3bg.se/contest/
SK3BG Web Site: http://www.sk3bg.se/