[TOEC] Ang: SAC - Vad tycker DU ?
anu153j at tninet.se
anu153j at tninet.se
Sun Nov 9 11:24:31 EST 2008
Lite tankar från min enkla horisont!
Se nedan:
73 de Rune SM5COP
----Ursprungligt meddelande----
Från: sm5ajv at tdcmail.se
Datum: 2008-nov-06 22:46
Till: <toec at contesting.com>
Ärende: [TOEC] SAC - Vad tycker DU ?
VAD TYCKER DU OM SAC-TESTEN?
SAC-testen har de senaste åren varit föremål för en hel
del diskussioner. Det har handlat om regler, organisation etc.
På CCF-kryssningen i januari kommer en av programpunkterna
handla om SAC. Det är däför angeläget att få in synpunkter
för att få en bild av hur de Skandinaviska deltagarna ser
på SAC inför mötet i januari.
Fundera och svara på nedanstående frågeställningar antingen
direkt här på reflektorn eller ett privat mail.
Samma typ av frågeställningar har gått ut på CCF-reflektorn.
* Formatet: Endast skandinavien / inkludera Baltikum / etc
==== Endast skandianavien. Det är ju det som är det speciella med SAC.
Kunde man möjligen minska antalet tester så borde vissa länder slå
ihop sina
tester så att inte varje land har sin egen test. I varje fall borde
"lokala" tester
vara begränsade i antal timmar till betydligt mindre än ett dygn.
* Tidpunkt: som det idag / en helg CW+SSB / 24h / 27h / 36h / etc
===== Tillräckligt långt.
* Band: 10-80 / 10-160 / etc
===== Räcker med de band som finns nu, dvs 160 m behöver ej
inkluderas.
* Klasser: som idag / SOAB-TB / Mix / etc
===== Har ingen uppfattning om klasserna.
* Poängberäkning: som idag / QSO inom Skandinavine # poäng
===== Har ingen uppfattning om poängberäkningen f.n.
* Multipliers: som idag / distrikt / regioner / etc
===== OK som det är.
* Krock med CQWW RTTY: ok / ej ok / etc
===== OK med krocken ... Jag tycker inte om att samma test körs på
både
CW och SSB samtidigt. Det ockuperar bara banden på ett icke populärt
sätt för
dem som ej är med i tester.
* Räkna DX utanför testen: ok / ej ok / etc
===== Nej.
* Testmeddelande: som idag / annat meddelande / etc
===== Skulle inte skada med ett mer "intelligent" testmeddelande.
* Organisation: som idag / testkommitté / marknadsföring / etc
===== Erfarenheten visar att förbättring erfordras. Vissa har skött
detta bra, andra inte.
Alltför mycket "ensamvargarbete". Devlis självförvållat kanske men
ändå ...
* Övriga synpunkter:
===== Jag tror att det finns de som gärna skulle se större
uppmärksamhet med priser,
kanske av typ "Skandinaviska Souvenirer" och snabbhet i redovisandet.
===== Kommentarer från SM5COP
Tack på förhand!
Ingemar SM5AJV / SE5E
Redaktör för contestspalten i QTC
_______________________________________________
TOEC mailing list
TOEC at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
More information about the TOEC
mailing list