[TOEC] SAC - Vad tycker DU ?

[SM5AJV - Ingemar]

Stort tack till de 16 som redan svarat på enkäten!

Men det behövs många fler som tar sig en funderar på
SAC. En sak som inte finns med uttryckligen i enkäten
är: Vad är syftet med SAC. Några har dock lämnat synpunkter
som nuddar vid detta.

Frågan "Räkna DX utanför testen" har förbryllat några.
Det jag avser är de tillfällen då man kör en station,
som inte ger något QSO nummer, t.ex. en rar DX-expedition.
En metod som jag vet har tillämpats är att man skriver in
0 (noll) som mottaget nummer i loggen för att kunna tillgodo-
räkna sig QSO:et, främst då som en ny multiplier.


Tanken är att göra en sammanställning tillsammans med svaren
från OH. Detta för att kunna göra en jämförelse.

Du som inte svarat ännu,  gör det nu!


73
Ingemar SM5AJV / SE5E


sm5ajv at tdcmail.se wrote:
> VAD TYCKER DU OM SAC-TESTEN?
> 
> SAC-testen har de senaste åren varit föremål för en hel
> del diskussioner. Det har handlat om regler, organisation etc.
> På CCF-kryssningen i januari kommer en av programpunkterna
> handla om SAC. Det är däför angeläget att få in synpunkter
> för att få en bild av hur de Skandinaviska deltagarna ser
> på SAC inför mötet i januari.
> 
> Fundera och svara på nedanstående frågeställningar antingen
> direkt här på reflektorn eller ett privat mail.
> Samma typ av frågeställningar har gått ut på CCF-reflektorn.
> 
> 
> * Formatet: Endast skandinavien / inkludera Baltikum / etc
> * Tidpunkt: som det idag / en helg CW+SSB / 24h / 27h / 36h / etc
> * Band: 10-80 / 10-160 / etc
> * Klasser: som idag / SOAB-TB / Mix / etc
> * Poängberäkning: som idag / QSO inom Skandinavine # poäng
> * Multipliers: som idag / distrikt / regioner / etc
> * Krock med CQWW RTTY: ok / ej ok / etc
> * Räkna DX utanför testen: ok / ej ok / etc
> * Testmeddelande: som idag / annat meddelande / etc
> * Organisation: som idag / testkommitté / marknadsföring / etc
> * Övriga synpunkter:
> 
> 
> Tack på förhand!
> 
> Ingemar SM5AJV / SE5E
> Redaktör för contestspalten i QTC
>