[TOEC] CQWW 160 SK3W

[SM6U/Rickard]

Jag önskar instämma med SM6LRR. Låt nuvarande rekord stå som en generell
regel om inte förändringarna är av den arten att tävlingen kan ses som en ny
tävling. Förr eller senare blir de slagna i alla fall.

Dock kanske jag är lite partisk i frågan eftersom jag slog till med nytt
SM-Rekord i WW SSB LP förra året. Inte helt svårt eftersom antalet
sadomachokister som utövar SSB på 160m i tävlingsform verkar vara väldigt
få. Nästan varenda år får jag dock sällskap av SM5U, vilket verkar förvåna
många utländska stationer. De har nog börjat fundera på om man är tvungen
att inneha SMxU för att få delta i CQ 160 SSB från Sverige vid det här laget
:-)

Icke att förglömma; grattis till SK7DX & SK3W!

/Rickard

> -----Ursprungligt meddelande-----
> Från: toec-bounces at contesting.com [mailto:toec-bounces at contesting.com]
> För Mats Strandberg
> Skickat: den 30 januari 2009 14:13
> Till: Henrik Adolfson
> Kopia: TOEC
> Ämne: Re: [TOEC] CQWW 160 SK3W
> 
> Grattis både SK7DX och SK3W!
> 
> Finfina resultat även internationellt sett!
> 
> Min syn på frågan om bevarande av gamla rekord eller helt nya rekord
> vid stora regeländringar är följande:
> 
> Bättre att börja på ny kula och inse att rekorden i tester normalt sett
> ändå med automatik förbättras med åren och genom ökad aktivitet (givetvis
> med vissa förebehåll relaterade till solfläcksmax/solfläcksmin).
> 
> Om vi ska dela upp varje test i en massa deletapper med nya, gamla och
> gammelgamla rekord blir det rörigt.
> 
> Om det är stora avgörande förändringar är det bättre att stryka de
> gamla och börja på ny kula. Småjusteringar eller förtydliganden av
reglerna som
> inte märkbart förändrar förutsättningarna från år till år kan man alltid
> acceptera.
> 
> 73 de R3/SM6LRR, Mats
> 
> Den den 30 januari 2009 15:12 skrev Henrik Adolfson <sm7jnt at gmail.com>:
> 
> > Hej på Er alla!
> >
> > Grattis SK3W till ett mycket bra resultat!
> >
> > Ang:
> > "På tal om svenska rekord. Hur skall vi göra? Reglerna för
> > CQ160 har ju ändrats på ett antal punkter. Skall vi börja
> > räkna på ny kula från och med i år?"
> > Ref: SM5AJV
> >
> > Jag tycker att det är rimligt att man låter de tidigare reglerna och
> > resultaten från detta stå kvar i "svenska rekord". Samtidigt gör man
> en not
> > fr.o.m årets tävling att nya regler är införda och en ny rad med
> resultat
> > fr.o.m 2009 redovisas.
> >
> > Ex:
> > Svenska rekord
> >
> > CQ WW 160m cw:
> >
> > CALL/QSO/STATE_PROV/ENTITIES/SCORE/RESULT/YEAR   ( -2008 )
> >
> > *CALL/QSO/STATE_PROV/ENTITIES/SCORE/RESULT/YEAR  (2009- )
> >
> > * = New rules introduced in 2009 contest.
> >
> >
> > Länk till reglerna:
> > http://www.cq-amateur-radio.com/160_Rules_2009.pdf
> >
> > Önskar alla en riktigt trevlig helg!
> >
> > Henrik, SM7JNT
> > _______________________________________________
> > TOEC mailing list
> > TOEC at contesting.com
> > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
> >
> _______________________________________________
> TOEC mailing list
> TOEC at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec