[TOEC] Klara och bättre tydliga regler

[Håkan]

  Uwe,

Total rättvisa kommer vi aldrig att få. Det är frågan om det ens är 
någon mening att försöka. Det räcker med att ta qth:et som exempel. 
Under mitt SOTA-körande har jag funnit att det kan göra så mycket som 
4-5 S-enheters skillnad i andra ändan beroende på vilken topp man 
befinner sig på och hur marken och omgivningarna ser ut. Under 
världsmästerskapet försökte man skapa exakt samma förutsättningar för 
alla deltagarna, men likt förbannat var det skillnad på hur man kunde 
höra de olika stationerna. Vissa var starkare, vissa var svagare.

Vidare är inte alla seriösa i sitt testkörande. Man kör tester av många 
olika orsaker, den ena lika god som den andra. En av orsakerna kan vara 
att man egentligen är mest intresserad av de tekniska aspekterna eller 
att man mest intressant att bygga antenner. Jag har svårt att se något 
fel i det. Man skall göra det man har lust med och tycker är roligt!

I high-powerklassen har vi väl inte så mycket att hämta. Där är det, och 
har väl alltid varit, fritt fram och alla medel tillåtna. Det enda som 
kan råda bot på det är väl de allt högre el-priserna... :-)

Om man ändå skall försöka skapa rättvisa skall det ske enbart med syfte 
att få fler intresserade av testkörande.

Det finns redan två klasser som används ibland. "TB-wires" dvs en 
trebandare för 10-15-20 och trådantenner för 40-80 och "Single Element 
Antennas" dvs att man bara får använda antenner med ett strålande 
element; vertikaler eller dipoler. Det är möjligt att man kunde få fler 
intresserade om man lyfte fram sådana klasser. Gjorde man det så kanske 
även de med mera spartansk utrustning fann det lönt att börja med 
testkörande.

/Håkan