[TOEC] SAC Slutresultat felaktiga
Allan H Pettersson
sm5css at telia.com
Tue Mar 22 11:36:37 PDT 2011
Hej !
Kom nyligen hem från Thailand och konstaterar efter att ha läst mailen att
det tydligen är kaos i redovisningen av SAC-resultaten!
Jag förstår inte varför den/de som står för kontroll av SAC-loggar och
redovisning av resultat inte rakryggat kan säga att jag/vi har inte
tid/ork/förmåga att kontrollera och redovisa resultaten på ett bra sätt, och
sedan be om hjälp eller be att någon tar över! Det måste kännas bättre för
den/dem, de blir varken hängda eller uthängda och visar att den/de inser
sina begränsningar! De har trots förmodligen rätt mycket hjälp av SM2EZT och
SM3CER uppenbarligen inte klarat uppgften, och det förvånar mig att inte den
förening de fått uppgiften av träder in och gör något åt saken!
Jag uppfattar SAC som en populär test men då får kontroll och redovisning av
resultat inte uppfattas som det sämsta i världen, för då är testen snart ett
minne blott! Andra testarrangörer har ju gjort stora framsteg både hur de
arbetar med och med vilken snabbhet de redovisar resultaten på senare år!
Det är väl inte första gången sådana här problem uppstått, jag tänker då
också på diplom och plaketter, så jag anser att en multinationell Contest
Committee framstår som det enda raka och hoppas det blir verklighet inom en
snar framtid!
Vad gäller rättningen detta år så tycker jag väl inte att "vinnaren i SAC CW
SOAB HP Europa" direkt har fuskat då han ju redovisat hur han kört, utan det
är ju slutligen testkommittens ansvar att se till att han hamnar i rätt
resultatklass! I detta fall rimligen någon Multi-klass eftersom han angett
Assisted.
Att testkommitten inte kunnat placera deltagare i rätt kontinent är ännu mer
skrämmande!
Hur andra sedan fuskat med cluster, skimmer mm det har jag ingen aning om,
själv kör jag gamla ME-datorer utan internetanslutning/virusskydd/brandvägg
och för över loggen till vardagsumsdatorn med USB-minne efter testen, så jag
riskerar inte att frestas till att försöka fuska, Hi! Men då anses man väl
inte hänga med i den tekniska utvecklingen Hi!
Jag är glad att testkommitten inte verkar ha haft någon invändning mot att
jag felnumrerade de första ca 35 HP-QSO för att sedan kunna köra LP, efter
att slutsteget lagt av i CW-delen, hoppas inte motstationerna drabbades på
något sätt bara!
Slutligen vill jag säga att redovisa Claimed score är både kul och OK, men
sedan får man inte släppa ut något förrän hela arbetet är klart och
slutkontrollerat! Jag tolkar överskriften i resultatlistan "Maintenance, the
result list is not safe" som att det är något halvbearbetat resultat de
redovisar, och det anser jag vara en dödssynd att redovisa ett resultat som
inte är klart och som testkommitten inte ens vill stå för!!!
73 de Allan SM5CSS - 7S5S
----- Original Message -----
From: "Mats Strandberg" <sm6lrr at gmail.com>
To: "TOEC" <TOEC at contesting.com>
Sent: Friday, March 11, 2011 10:44 AM
Subject: [TOEC] SAC Slutresultat felaktiga
Hej!
Med risk för att hamna i hetluften igen... undrar jag å det ödmjukaste när
SAC 2010 slutresultat på www.sactest.net ska bli korrigerade?
Det handlar INTE just nu om de stationer som jag anser fuskat med
cluster/skimmer/RBN, utan helt enkelt om andra uppenbara felaktigheter.
I SAC CW har följande tre stationer placerats felaktigt i kategorin Outside
Europe, Single Operator, Low Power:
1. R7AM
2. R7AO/1
3. UA9MRX/3
Alla dessa stationer ska placeras bland europeiska stationer. Om de är LP
eller inte har jag ingen aning om.
Det finns INTE EN ENDA station i kategorierna Outside Europe, Single
Operator, HP eller QRP. Inte alls logiskt.
Däremot finns det 235 stationer i kategorin Outside Europe, Multi
Operator...
Jag tolkar det som om dessa 235 stationer är en kombination av både Multi
och Single Operator
I SAC SSB är tredjeplatsen i kategorin Outside Europe, Single Operator, LP
fealktig. R7GM ska placeras i Europalistan.
Förstaplatsen i kategorin Outside Europe, Single Operator, QRP är felaktig.
RU7A ska placeras i Europalistan. RU7A hamnar på fjärdeplats.
Det kan säkert finnas fler felaktigheter i resultatet, så jag tipsar bara om
det jag sett...
Jag har under fem dagar bett om att dessa resultat ska tas bort från
hemsidan tills dess listan blivit korrekt, men det verkar finnas en magisk
omöjlighet i det...
Det ser inte professionellt ut alls då våra utomeuropeiska deltagare vill
kolla sina resultat...
73 de LRR
_______________________________________________
TOEC mailing list
TOEC at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
More information about the TOEC
mailing list