[CCF] Galluppia OH-kisoista

[Ari Pietikäinen]

Samapa tuo vaikka sallittaisiin.

Joskus kauan sitten kisoissa mitattiin lähinnä kykyä kopittaa omin korvin
radiosta tulevaa audiota, lukea keliä ja osata tasapainottaa S&P ja oman
huutamisen suhdetta. Nykyään itse sanomanvaihto on lievästi sanoen vähemmän
haastavaa ja kelit ja kutsut kirjeenvaihdosta päätellen monella
operaattorilla näkyvät skriinillä. Nähtävästi mitataan jotakin muuta.

Luki säännöissä mitä vaan, joku niitä voi kumminkin rikkoa kiinni jäämättä.

Jäärä-kaartiin lukeutuvana moinen toki voisi minua harmittaa enemmänkin,
mutta enpä ota turhaa stressiä, vaan workin ihan perinteisin menetelmin.

Eikös tämä kumminkin ole vain harrastus??

Veikkaan tosin, että näin vähillä vasta-asemilla ei teknisillä täsmäaseilla
(siis radion ja antennikaluston lisäksi) ole juurikaan merkitystä -
useimmiten ainakin omalla kohdallani pitämättä jääneet kusot ovat plokkaajia
jotka eivät haaviin tarttuneet tai sitten keleistä johtuvista syystä eivät
kerta kaikkiaan ole olleet workittavissa eikä niinollen tulokseni olisi
moisista vihjetiedoista muuttunut miksikään. Isommissa kisoissa epäilemättä
tilanne on toinen.

Perinteistä viiden kirjaimen kiertävää sanaa ääkkösineen kaiholla kaivaten;
"HÄÄYÖ" oli muuten aika hyvä - ei tullut montaa kertaa oikeassa muodossaan
takaisin, jos kertaakaan.

T/Ari oh2bsi 

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: ccf-bounces at contesting.com [mailto:ccf-bounces at contesting.com]
Puolesta Esa Korhonen
Lähetetty: 8. kesäkuuta 2012 12:58
Vastaanottaja: ccf at contesting.com
Aihe: Re: [CCF] Galluppia OH-kisoista

Rehellisesti sanottuna: olen vanha jäärä (old school) joka tykkäisi siitä
että jokainen etsisi workittavat asemansa ja kertoimensa vain ja
ainoastaan itse radion nuppia (nuppeja) pyörittämällä.
 
Itse luotan enemmän B-VFO'sta itse kuulemaani signaaliin kuin B-VFO'n
bandikartassa näkyviin kutsuihin. Niissä on aivan liikaa virheitä joka
tapauksessa ja sokea "click-work-log" -kuso on liian monesti sanonko mitä.
Näin on ollut jo yli vuosikymmenen enkä usko ajatusmaailmani enää tästä
muuttuvan.
 
Nykyteknologiaa ei kuitenkaan voi vastustaa joten hyväksyn kontestiasemalla
sijaitsevan skimmerin käytön. Sen tieto on oikeellista ja kuten sanottu, sen
käyttöä on mahdotonta seurata.
 
Klusteri edelleen pannaan, paikallinen skimmeri hyväksyttäköön. Mutta syytä
mainita säännöissä.
 
Esa OH7WV
 

________________________________
 From: Jari Ojala <jari.ojala at kotinet.com>
To: Tomi Ylinen <tomi.ylinen at luukku.com>; ccf at contesting.com 
Sent: Friday, June 8, 2012 5:40 PM
Subject: Re: [CCF] Galluppia OH-kisoista
  
Olen puolustanut johdonmukaisesti skimmerien käyttöä, en ymmärrä miksi 
nykytekniikkaa ei voisi
käyttää? Samalla pitäisi kieltää PC:n käyttö lokien pitoon, erilaiset DVK:t 
yms...

Miksi kieltää missään kilapailussa väline, jos koko asemaa kuitenkin 
hallitsee operaattori yksin!
Russsian DXC on hyvä esimerkki kisasta, jossa ei turhaan rajoiteta 
tekniikkaa.

Raja pitäisi kulkea siinä, että skimmeri on omalla asemalla, eikä missään 
hevonkuusessa. Itse en koskaan
anna kisan aikana skimmeri spotteja nettiin, suljen portit visusti!

Klusteria pidän kylläkin jo kyseenalaisena, koska spotit ei ole kotoisin 
omalta saitilta!

Jari


----- Original Message ----- 
From: "Tomi Ylinen" <tomi.ylinen at luukku.com>
To: <ccf at contesting.com>
Cc: <fin-ham at sral.fi>
Sent: Friday, June 08, 2012 9:30 AM
Subject: [CCF] Galluppia OH-kisoista


"Yleistä
Yhteyksien tarkistaminen ja lokien korjailu vasta-asemien kanssa kilpailun 
ulkopuolella on
kielletty. Kilpailusuoritus voidaan hylätä sääntöjen vastaisen toiminnan, 
epäurheilijamaisen
käytöksen, tiettyjen asemien suosimisen, tahallisen häirinnän, lokien 
vilpillisen manipuloinnin tms.
seikan takia. Lopullisista tuloksista vastaa kilpailun järjestäjä."

Noin Sainion säännöissä.

Kysymys: rikkooko skimmerin käyttö tuota sääntöä?

Pitäisikö skimmerien tai dx-klusterin käyttö kieltää ihan säännöissä 
mainiten?

Vai pitäisikö ne sallia?

t Tomi OH6EI
Vastaukset reflektorille tai intiimisti oh6ei at sral.fi



_______________________________________________
CCF mailing list
CCF at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf


-----
No virus found in this message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 2012.0.2178 / Virus Database: 2433/5054 - Release Date: 06/07/12


_______________________________________________
CCF mailing list
CCF at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
_______________________________________________
CCF mailing list
CCF at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf