[CCF] X-ray tason logaritmit auringosta -- Re: Jakso 24 - maksimi meni jo? (20-metriset hongat)

['Zaba' OH1ZAA]

Sirs, 


Perusfysiikan mukaan taitaa mennä niin, että nelinkertainen ionisoiva 
säteily tuplaa elektronien tason plasmassa (rekombinaatioiden takia 
ei tule nelinkertaista määrää). Sitten vielä kriittinen taajuus nousee 
tuplaksi nelinkertaisella elektronitiheydellä, joten tarvitaan 16 kertaa 
vahvempi säteily MUF:in tuplaamiseen (jos ei muita efektejä ole).
Aurinko tuohon helposti pystyy, ajoittain (ja parempaakin). 

Onneksi auringon pehmeä röntgen (X-rays) käyttäytyy logaritmisesti, 
eli jos noustaa B2-tasolta C3:n paikkeille (esim. pitkä flare), niin MUF
tuplaantuisi. Siis 8% ero säteilyssä johtuen Maa-Aurinko etäisyydestä 
tekisi noin 1% eron MUF:issa. Merkitsevin tekijä on kuitenkin kulman 
muuttuminen talvella, joten korjaus ionisaatiossa on sini-kertoimella 
alaspäin. Siitä huolimatta Winter Anomaly:ssa MUF nousee, vaikka 
pitäisi laskea kymmeniä prosentteja. Ionosfäärin kaasujen lämpötila 
ja koostumus muuttuvat täysin talvella; magneettikenttä vaikuttaa, 
sekä virtaukset. Ei ihme, että 50 vuoden jälkeen edelleen ihmetellään, 
eikä selitykset anna oikeita prosentteja (teoria vs. mittaukset). Lisäksi 
on se Pohjoisen ja Eteläisen pallonpuoliskon eroavaisuus. Etelässä heikko
Anomaly vain Solar Maximum aikoina. 


Edellisen haastavuus on samaa luokkaa kuin vaihtoehtoisten ferriittien 
etsintä Amidonin tilaukseen, jota olen äskettäin ollut tekemässä. Ei ole 
helppoa jos on epälineaarisuutta, eri taajuuksia, ja viisi lisämuuttujaa.  


       Cheers/73, "Zaba" OH1ZAA


Aiempi tekstini "korjattuna" ja vähän laajennettuna: 
>
> Voi olla että se "smoothed" maksimi meni jo, mutta jos katsoo
> niitä nopeasti vaihtelevia päivittäisiä käyriä, niin sanoisin, että
> hyviä kelejä löytyy niin isoissa kuin pienissä sykleissä, olkoon
> että keskimäärin lyhyemmän aikaa kun pilkut pysyvät alhaalla.
> Muistan semmoisia lähes 300 sfu:n päiviä, jotka olivat hyvin
> hiljaisia. Tietenkin omat havaintoni ovat viimeiset pari sykliä
> keskittyneet enemmän 50 MHz alueelle. Winter Anomaly antaa 
> korkeimpia MUF:eja talviaikaan pilkkumaksimeissa, vaikka 
> kesällä saa korkeimpien taajuuksien paikallishypyt F2-kerroksen 
> kautta unohtaa. Silloin Es taas auttaa omilla ennätyksillään...

> Myös ovat laskevat reunat hyvin erilaisia magneettisten häiriöiden
> kanssa. Esim. Cycle 22 tuotti vuosia jopa 6 viikon jaksoja melkein
> päivittäistä auroraa, kun taas Cycle 23 laskeva reuna oli rauhallinen.

> Mielestäni workkiljalle aina kelejä löytyy; vrt. "Säät jatkuvat", kuten
> säätiedotuksessa, hi! Muutamalla luvulla on vaikea karakterisoida
> näin monimutkaisia prosesseja. Vuodenajat ovat ratkaisevia myös
> HF-keleille. Hauska oli kerran workkia ne 14 VK-asemaa yhtenä
> helmikuun iltapäivänä 50 MHz:lla, kunnes sanoivat, että ne loput 
> kolme Australian six-aktiivia jäi workkimatta.
>
>



Ilkka Korpela [Ilkka.Korpela at Helsinki.fi] kirjoitti: 
> Jari kysyi
> 
> http://lists.contesting.com/pipermail/ccf/2012-October/011029.html
> 
> Eikös Jari pallon pinta-ala ole 4*Pi*r^2. Ja lyhin etäisyys
> Tellukselta Aurinkoon 146 milj. km, pisin n. 152. 8% tuosta
> tulee kun sijoittaa säteet. Siis laskee (146/152)^2 tai
> (152/146)^2. Kumpaa pitääkin referenssinä.
> 
> i
> 


-- 
Wippies-vallankumous on täällä! Varmista paikkasi vallankumouksen eturintamassa ja liity Wippiesiin heti!
http://www.wippies.com/