[TOEC] DA0HQ -dopade eller ..?!
Rolf Salme, SM5MX
sm5mx at yahoo.com
Tue May 4 11:44:33 PDT 2010
Go'kväll,
När jag ser och hör om detta fusk,
som kan ha ägt rum, är det illa nog. Samtidigt finns det en del
indirekta aspekter, som jag nästan tycker är värre.
Det händer då och då att duktiga
SM-stationer gör mycket bra resultat i större tester, ja ibland t
o m helt fenomenala insatser, som t ex SK3W:s delresultat på 80 m i
CQWW CW häromåret. Verkligen roligt att se!
Eftersom det uppenbarligen förekommer
fusk i tester sätter ibland ”kärringssnacket” på bygden igång
rätt snart när ett imponerande resultat dyker upp. ”Sånt där
vet man ju hur det går till” o s v. Har ni hört det där någon
gång? En del kanske t o m tror att man måste fuska för att
åstadkomma goda resultat; ”alla gör det” s a s. Helt fel.
Jag hade i yngre dar en god vän som
var av det där extremhederliga slaget, en renlevnadsman, som
förmodligen inte ens skulle skriva ett privatbrev med pennan från
jobbet. Inför en jultest en gång hade han verkligen lagt ned möda
på att greja till utrustningen så att han kunde göra blixtsnabba
byten mellan 40 och 80 meter, ja så ”blixtsnabba” byten som
tekniken nu medgav på 60-talet. Han gjorde ett mycket bra resultat i
det årets jultest.
Sedan stod det inte länge på förrän
”kärringarna” i övre delen av 80 meter satte igång, och den
församlade sakkunskapen ”visste” minsann snart hur det där gått
till. ”Hur många operatörer var dom?” o s v.
Det här ifrågasättandet av genuint
goda prestationer är faktiskt rätt sorgligt. Skuggan från korkade
tilltag som det förmodade tyska exemplet tenderar ju tyvärr även
att falla över personer som har all rätt att stå i solen.
Du som tycker det är jobbigt att bli
slagen i tester, som är besviken över att inte också du körde den
där expeditionen o s v, bör nog först leta efter orsakerna där
hemma innan du börjar leta på annat håll. Och framför allt:
behåll gärna dina teorier för dig själv t v!
Det är faktiskt fullt möjligt att
göra ett bra resultat i en test utan att fuska. Try it – you will
like it!
73,
Rolf
SM5MX
More information about the TOEC
mailing list